Ai fini della sussistenza del delitto tentato occorre che sulla base di una valutazione ex ante gli atti compiuti anche se meramente preparatori o solo parziali siano idonei ed univoci ossia diretti in modo non equivoco a causare l’evento lesivo ovvero a realizzare la fattispecie prevista dalla norma incriminatrice rivelando così l’intenzione dell’agente di commettere lo specifico delitto. L’idoneità degli atti non è peraltro sinonimo della loro sufficienza causale bensì esprime l’esigenza che l’atto abbia l’oggettiva attitudine advert inserirsi quale condizione necessaria nella sequenza causale ed operativa che conduce alla consumazione del delitto. Ne consegue che nell’ipotesi di tentata truffa ai danni della pubblica amministrazione è irrilevante la circostanza che gli artici e raggiri siano posti in essere all’interno di una fase procedimentale non conclusa ad esempio perchè ancora mancante degli atti di controllo necessari a completare lo specifico procedimento mentre è sufficiente che l’azione dotata dei caratteri propri dell’artificio o raggiro – ossia astrattamente capace di indurre in errore la pubblica amministrazione – sia oggettivamente idonea advert attivare l’iter procedimentale volto a conseguire il vantaggio patrimoniale indebito.
2) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l'erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell'Autorità
For anyone who is obtaining issues viewing or finishing this problem, this webpage might help. In the event you keep on to knowledge problems, you are able to contact JSTOR aid.
Integra il reato di truffa aggravata (art. 640 comma secondo n. 2 c.p.) la condotta del soggetto che sfruttando la notorietà creatasi di mago o guaritore ingeneri nelle persone offese il pericolo immaginario dell’avveramento di gravi malattie e faccia credere alle stesse di poterle guarire e preservare e le induca in errore compiendo asseriti esorcismi o pratiche magiche o somministrando o prescrivendo sostanze al good di procurarsi un ingiusto profitto con danno delle stesse. Cass. pen. sez. II 21 gennaio 2005 n. 1910
La condotta di chi inducendo in errore il giudice in un processo civile o amministrativo mediante artici o raggiri ottenga una decisione favorevole non integra il reato di truffa per difetto dell’elemento costitutivo dell’atto di disposizione patrimoniale anche quando è riferita all’emissione di un decreto ingiuntivo poiché quest’ultima attività costituisce esercizio della funzione giurisdizionale. Cass. pen. sez. II 19 dicembre 2014 n. 52730
Poiché la truffa è reato istantaneo e di danno che si perfeziona nel momento in cui alla realizzazione della condotta tipica da parte dell’autore abbia fatto seguito la deminutio patrimonii del soggetto passivo nell’ipotesi di truffa contrattuale il reato si consuma non già quando il soggetto passivo think per anonymous effetto di artici o raggiri l’obbligazione della datio di un bene economico ma nel momento in cui si realizza l’effettivo conseguimento del bene da parte dell’agente e la definitiva perdita dello stesso da parte del raggirato.
La querela è proposta mediante dichiarazione nella quale, personalmente o a mezzo di procuratore speciale, si manifesta la volontà che si proceda in ordine a un fatto previsto dalla legge come reato
one) se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o col pretesto di considerably esonerare taluno dal servizio militare;
Il reato di esercizio abusivo di intermediazione finanziaria può concorrere con quello di truffa in quanto è un reato di pericolo il cui bene tutelato è il corretto funzionamento nell’interesse degli investitori dei mercati mobiliari attraverso l’opera di soggetti abilitati mentre il reato di truffa è reato di danno che si consuma con la diminuzione patrimoniale del soggetto passivo e l’arricchimento dell’agente for every mezzo di artici e try here raggiri. Cass. pen. sez. V 11 novembre 2009 n. 43026
Nel delitto di truffa il learn this here now danno della vittima può realizzarsi non soltanto for each effetto di una condotta commissiva bensì anche for each effetto di un suo comportamento omissivo nel senso che essa indotta in errore ometta di compiere quelle attività intese a fare acquisire al proprio patrimonio una concreta utilità economica alla quale ha diritto e che rimane invece acquisita al patrimonio altrui.
È configurabile il delitto di cui all’artwork. 640 comma secondo c.p. nel caso in cui un soggetto stipuli contratti per la prestazione di servizi – successivamente effettuata – in favore di una P.A. ponendo in essere artici o raggiri consistiti nel dichiarare falsamente l’esistenza delle condizioni e dei requisiti previsti for each l’espletamento dell’attività pattuita ed inducendo in errore l’ente pubblico anche sulle effettive modalità di esecuzione della prestazione affidata a personale privo delle richieste capacità professionali.
Per ottenere questo risultato, dovrai dare alla Polizia Postale ogni tipo di informazione utile a condurre le indagini.
Integra il reato di truffa e non quello di gestione infedele il fatto di chi nella prestazione del servizio di gestione di portafogli di investimento su base individuale o del servizio di gestione collettiva del risparmio in violazione delle disposizioni regolanti i conflitti di interesse ponga in essere con raggiri ed artici operazioni che arrecano danno agli investitori al ne di procurare a sé o advertisement altri un ingiusto profitto. Cass. pen. sez. II fourteen novembre 2012 n. 44125
Il costo della consulenza legale, qualora decidessi di proseguire, lo concorderai direttamente con l'avvocato con cui ti metteremo in contatto.